El trazo de lo insensato en Lacan

La école lacanienne de psychanalyse invita al seminario de lectura de textos:

El trazo de lo insensato en Lacan

Impartido por Rafael Perez

¡El gran error de siempre es imaginar(se) que la gente piensa lo que dice!
Por lo tanto, no se piensa. Sin embargo, no es una razón para no tratar de comprender
lo que eso quiere decir, por qué se profieren palabras (paroles) manifiestamente insensatas.
J. Lacan, 5 de mayo de 1954 [1]

En esta cita tomada del seminario Los escritos técnicos de Freud aparece un trazo al que Jacques Lacan no dejará de prestarle una atención particular durante los siguientes veinte años. Desde 1954, en el lugar de la palabra que en ese momento localiza en lo simbólico, habla de la parole como manifiestamente insensata. No se piensa, se profieren palabras manifiestamente insensatas. Esta frase se retoma aquí como punto de partida de una constatación: en la experiencia analítica hay que vérselas con el habla y las palabras insensatas. Él presta atención a lo insensato que se manifiesta del sujeto. ¿Qué sujeto es ese?

Para retomar lo que fue dicho con respecto a lo insensato, se proponen para una lectura crítica, quince sesiones seleccionadas de los seminarios de J. Lacan que van desde el año 1954 a 1974. Este trazo se encuentra situado a partir de sus tres dimensiones: lo real, lo simbólico y lo imaginario. ¿Dónde y cómo localiza lo insensato en cada una de ellas?

En 1968, Lacan propuso que “un acto insensato hace funcionar al psicoanalista”; y en 1970, caracterizó al psicoanálisis como una operación insensata: ¿Cómo entender esto? Más recientemente, en 1996, Guy Le Gaufey, habló de “la literalidad insensata”. En la actualidad, en el año 2021, Jean Allouch retomó con su lectura de Michel Foucault la cuestión de “la palabra insensata”, y en junio del 2022, Gloria Leff habló de “las palabras insensatas”. Sus textos nos servirán de orientación de lectura.

[1] Jacques Lacan, 5 mai 1964, mi traducción, versión en línea, Staferla : « C’est la grande erreur de toujours s’imaginer que les êtres pensent ce qu’ils disent ! Par conséquent, nous ne pensons pas. Mais ce n’est tout de même pas une raison pour ne pas essayer de comprendre ce que ça veut dire, pourquoi on a proféré des paroles manifestement insensées. »

Bibliografía
(El trazo de lo insensato en Lacan, sesiones escogidas)

Se utilizará la versión Staferla: http://staferla.free.fr. Y la biblioteca Lacan del sitio de la elp: https://ecole-lacanienne.net/es/bibliolacan/pas-tout-lacan-3/

Jacques Lacan, séances : 10 mars 1954, 5 mai 1954, 16 mars 1955, 7 décembre 1955, 14 mars 1956, 13 mai 1959, 22 novembre 1961, 27 juin 1962, 19 février 1964, 6 mars 68, 13 octobre 1968, Discours de clôture du Congrès de Strasbourg, 10 mars 1970, 13 janvier 1971, 4 février 1973, Excursus, 29 octobre 1974, Conférence de presse, 1 novembre 1974, La troisième.

Sesiones del seminario de J. Lacan: 10 de marzo de 1954, 5 de mayo de 1954, 16 de marzo de 1955, 7 de diciembre de 1955, 14 de marzo de 1956, 13 de mayo de 1959, 22 de noviembre de 1961, 27 de junio de 1962, 19 de febrero de 1964, 6 de marzo de 1968, 13 de octubre de 1968, Discurso de cierre del Congrès de Strasbourg, 10 de marzo de 1970, 13 de enero de 1971, 4 de febrero de 1973, Excursus, 29 de octubre de 1974, Conferencia de prensa, 1 de noviembre de 1974, La tercera.

Michel Foucault, « La psychologie de 1850 à 1950 », in Huisman (D) et Weber (A.), Histoire de la philosophie européenne, t. II : Tableau de la philosophie contemporaine, Paris, Librairie Fischbacher, 1957, Historia de la locura en la época clásica, tr. de J. J. Utrilla, Fondo de Cultura Económica, México, 1998.

Gloria Leff, István Hollós, Le « dictionnaire » personnel d’un fou, intervención en el coloquio de la École lacanienne de psychanalyse « Deux analytiques du sexe », París, 12 de junio de 2022, inédito.

Jean Allouch, Posfacio de Letra por letra, La alteridad literal, tr. Silvia Pasternac, Epeele, México, 2021, p. 20.

George-Henri Melenotte, La insistencia de la letra en Lacan, El entramado de la ausencia, tr. de Rafael Perez, Epeele, México, 2022.

Guy Le Gaufey, La incompletud de lo simbólico, de René Descartes a Jacques Lacan, tr. de Graciela Siciliano, Letra Viva, Ediciones Lecol, Argentina, 2013.

Lugar: Actividad por zoom.
Fechas: Seminario de setiembre a noviembre de 2022. Seis sesiones.
Los viernes: 16 y 30 de setiembre de 2022, 14 y 21 de octubre de 2022, 18 y 25 de noviembre de 2022.
Hora: De 11h a 12h30. (Hora de Costa Rica)
Costo de participación: 30 dólares. Pago por Paypal.
Inscripciones: rafaelomarperez@gmail.com