Taller de lectura: Estallidos de clínica

TALLER DE LECTURA: ESTALLIDOS DE CLÍNICA*

Segundo encuentro

En 1995, Bernard Casanova publicó “Estallidos de clínica” en la revista Littoral en el que mostraba un cierto fastidio porque después de tanto tiempo, desde la introducción de RSI como paradigma, la tríada perversión – neurosis – psicosis (pernepsi), seguía metiendo las narices en el psicoanálisis:

Entonces ya nada es lo mismo, o mejor, ya nada debería ser como antes, dado que se ha pasado de dos a tres; sin embargo parece que todo continúa tranquilamente… ¡y es eso lo que me molesta! Si RSI trae algo nuevo en tanto que ternario relativo al ser hablante (parlêtre) y ya no el psiquismo del hombre -digámoslo grosera y rápidamente de ese modo – ¿se puede seguir utilizando el buen cuadro pernepsi que clasificaba los estados del alma? (Casanova,1999, p. 107)

A 30 años de su publicación, ¿persiste su actualidad? ¿Por qué RSI sería opuesto a pernepsi? ¿Significa RSI el desplazamiento del aparato psíquico?

Teniendo en cuenta la afirmación de Lacan en Caracas: “mis tres no son los tres de Freud”, ¿por qué se insiste en un supuesto freudolacanismo? Estallidos de clínica no es un texto escrito en soledad, dialoga con otros, por ejemplo, “Que no hay Psicogénesis”, también de Casanova, “Perturbación en pernepsi” y “Freud desplazado”, de Jean Allouch, “¿Es el analista un clínico?” de Guy Le Gaufey, y otros que irán surgiendo en el trabajo colectivo.

Proponemos un taller de lectura como actividad previa de un coloquio a realizarse para seguir pensando estas preguntas que mantienen su vigencia.

El segundo encuentro se realizará el sábado 25 de julio de 11 a 13hs (Argentina), de manera virtual.

Enlace: https://meet.google.com/vhv-oqcb-wkk?authuser=0

Actividad no arancelada.

Proponen el taller: Verónica Bouvier – Sofía Bustos – Sergio Campbell – Milena Ezenga – Ángela Filippi – Andrés Hofman – Silvia maurino –Antonella Rivero – Virginia Vogliotti.

Informaciones: [email protected]
[email protected]

Imagen: La ola, de Gustave Courbet

Bibliografía:

Casanova, Bernard. "Estallidos de clínica". Litoral, vol. 25-26, Edelp,Córdoba, 1998.

Casanova, Bernard. “Que no hay psicogénesis”. Bernard Casanova,Textos reunidos, ediciones de la comunidad, 2024.

Allouch, Jean. "Perturbación en Pernepsi". Litoral, vol. 15, Edelp, Córdoba,1993.

Allouch, Jean. “Freud desplazado”. Lacan-Freud, ¿qué relación? EditorialVillicaña, México, 1987.

Sladogna, Alberto. “De Lacan a Freud, la lectura del ternario” Lacan-

Freud, ¿qué relación?, Editorial Villicaña, México, 1987.

Dreyfus, Jean Pierre. “Una apertura que nada dejaba prever”, http://elpsicoanalistalector.blogspot.mx/2007/07/sir-una-apertura-que-nada-dejaba.html.

Le Gaufey, Guy. “¿Es el analista un clínico?”. Opacidades, 3, Editorial Opacidades, Buenos Aires, 2004.

Notas al pie:
* “Éclats du clinique” fue traducido como “Estallidos de clínica” al ser publicado en la Revista Litoral Nº 25/26. El término éclats, utilizado por el autor en su publicación original (revue du Littoral Nº 42), también puede ser traducido como “destellos”. De esta manera, también puede leerse como “Destellos de clínica”.